民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第0505号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案周玉林因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被盐城市公安局立案侦查，故本案纠纷不属普通的民间借贷纠纷，有经济犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回包月民的起诉。案件受理费11900元，依法退回。上诉人包月民不服一审裁定，向本院上诉称：本案的借款人是青云公司所属项目部，周玉林只是担保人，故周玉林涉嫌犯罪与本案无关。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。二审查明，周玉林因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，江苏省盐城市公安局已对其进行立案侦查，并于2012年11月30日被取保候审。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。包月民提供的借据上虽然加盖了“江苏青云建设集团有限公司梅云林项目部”印章，但包月民未提

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案周玉林因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被盐城市公安局立案侦查，故本案纠纷不属普通的民间借贷纠纷，有经济犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回包月民的起诉。案件受理费11900元，依法退回。上诉人包月民不服一审裁定，向本院上诉称：本案的借款人是青云公司所属项目部，周玉林只是担保人，故周玉林涉嫌犯罪与本案

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿中民终字第0505号上诉人（一审原告）包月民。被上诉人（一审被告）江苏青云建设集团有限公司，住所地盐城市盐马路202号。法定代表人管华，总经理。被上诉人（一审被告）周玉林。一审被告周海伟（系周玉林之子）。上诉人包月民与被上诉人江苏青云建设集团有限公司（以下简称青云公司）、周玉林、一审被告周海伟民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2013年……