劳动合同纠纷 （2014）佛中法民四终字第545号

本案是劳动合同纠纷。根据双方的诉辩意见和二审查明的事实，二审争议的焦点为黄亦成与富艺公司是否存在劳动关系以及黄亦成的各项诉讼请求能否得到支持。黄亦成主张其与富艺公司存在劳动关系，并称双方没有签订劳动合同。首先，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，黄亦成认为其在西铁时尚广场从事电工工作，但其没有提供证据证明富艺公司的各项劳动规章制度适用于劳动者，也没有提供证据证明其受富艺公司管理，更没有证据证明其工作是富艺公司安排的工作，因此黄亦成主张其与富艺公司之间存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果。其次，根据富艺公司在原审诉讼中提供的证据，《委托物业经营管理合同》能证明西铁时尚广场从2012年3月开始由宝轮物业公司进行管理；《劳动合同》能证明黄亦成与宝轮物业公司签订了从2012年10月

本案是劳动合同纠纷。根据双方的诉辩意见和二审查明的事实，二审争议的焦点为黄亦成与富艺公司是否存在劳动关系以及黄亦成的各项诉讼请求能否得到支持。黄亦成主张其与富艺公司存在劳动关系，并称双方没有签订劳动合同。首先，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，黄亦成认为其在西铁时尚广场从事电工工作

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民四终字第545号上诉人（原审被告）黄亦成，男，汉族，住广东省台山市川岛镇。委托代理人李东亮，广东华鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市富艺置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇。法定代表人方绮清，总经理。委托代理人郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托代理人叶家耀，广东都汇律师事务所律师。原审第三人佛山市宝轮物业管理有限公司，……