生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）柳市民一终字第265号

公民的身体权受法律保护。被上诉人陈彦学受雇于上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司，在工作时间，被上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司的其他工作人员在工作场所打伤，其伤情有医疗机构的诊治证明。上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司作为被上诉人陈彦学的雇主，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应对被上诉人陈彦学遭受的人身损害承担赔偿责任。上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司上诉称被上诉人陈彦学的伤系其本人与他人发生争执而导致，对其反驳的理由未能提供证据证明。因此，上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司的上诉主张不成立。本院不予支持；一审法院认定事实无误，判决并无不当，应予维持。另本案案由一审法院定为健康权，健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权；而本案的被上诉人陈彦学是因为其身体遭受他人的殴打而造成的损害，故本案案由应为身体权纠纷，一审法院将案由定为“健康权纠纷”不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

公民的身体权受法律保护。被上诉人陈彦学受雇于上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司，在工作时间，被上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司的其他工作人员在工作场所打伤，其伤情有医疗机构的诊治证明。上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司作为被上诉人陈彦学的雇主，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应对被上诉人陈彦学遭受的人身损害承担赔偿责任。上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司上诉称被上诉人陈彦学的伤系其本人与他人发生争执而导致，对其反驳的理由未能提供证据证明。因此，上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司的上诉主张不成立。本院不予支持；一审法院认定事实无误，判

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第265号上诉人（一审被告）上海普天物流有限公司柳州分公司，法定代表人李法训，经理。委托代理人徐宾被上诉人（一审原告）陈彦学委托代理人廖周庆上诉人上海普天物流有限公司柳州分公司因与被上诉人陈彦学身体权纠纷一案，不服柳州市柳南区人民法院（2012）南民初（一）字第1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月10日受……