农村建房施工合同纠纷 （2019）甘09民终1319号

张某虽提供了欠条，但在庭审中李某对欠条的内容提出了异议，李某提供的收款收条足以推翻该欠条。故李某支付张某工程款的金额以法院重新核算为准。李某应付张某的工程款为133380元，已支付的工程款为146240元，李某多支付工程款12860元，张某应予退还;李某要求张某退还多支付工程款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持，但具体数额以法院核定的12860元为准；张某提出双方已经结算，应以李某出具欠条为结算依据的辩解，因李某提供的证据足以推翻欠条，故其辩解不予支持；李某超付张某工程款的事实存在，故张某的反诉请求，与事实不符，不予支持；李某所提张某完工后未向其交工并验收，要求张某对房屋漏水、墙皮脱落、裂缝等质量问题进行返工的诉讼请求，因李某于2015年冬天已将房屋装修使用，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故李某的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十

张某虽提供了欠条，但在庭审中李某对欠条的内容提出了异议，李某提供的收款收条足以推翻该欠条。故李某支付张某工程款的金额以法院重新核算为准。李某应付张某的工程款为133380元，已支付的工程款为146240元，李某多支付工程款12860元，张某应予退还;李某要求张某退还多支付工程款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持，但具体数额以法院核定的12860元为准；张某提出双方已经结算，应以李某出具欠条为结算依据的辩解，因李某提供的证据足以推翻欠条，故其辩解不予支持；李某超付张某工程款的事实存在，故张某的反诉请求，与事实不符，不予支持；李某所提张某完工后未向其交工并验收，要求张某对房屋漏水、墙皮脱落、

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1319号上诉人（原审被告、反诉原告）:张某，现住甘肃省瓜州。被上诉人（原审原告、反诉被告）李某。委托诉讼代理人：赵某，甘肃汉池律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人李某农村建房施工合同纠纷一案，不服甘肃省瓜州县人民法院（2019）甘0922民初804号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本……