民间借贷纠纷 （2017）闽02民终3800号

许侨华向郑祖惠借款，有其出具的借款协议、收条、理账及欠款确认书及双方银行转账凭证在案为证，对借款事实予以确认。借款当日，郑祖惠虽向许侨华、苏秀春支付了借款50万元，然同日许侨华、苏秀春亦向郑祖惠转账32.5万元，其中30万元在《理账及欠款确认书》中已确认用于归还另笔借款，与本案讼争借款无关。另2.5万元系用于支付本案讼争50万元借款的头期利息，该笔预先支付借款利息应当从本金当中予以扣除，故许侨华、苏秀春实际向郑祖惠借款本金应认定为47.5万元。因许侨华、苏秀春借款之后陆续按月利率5%向郑祖惠支付借款利息，该利率标准已经超出法律保护范围，就已完成支付的利息，法律在月利率3%范围之内予以保护，超出部分应当充抵借款本金（具体充抵方式详见后附表）。经相应充抵后，许侨华、苏秀春2015年1月24日向郑祖惠支付款项时，尚欠郑祖惠借款本金为152085元。综上，对于郑祖惠要求判令许侨华、苏秀春归还借款本金的诉讼请求，在152085元范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，不予支持。双方即约定借期内利息，又约定逾期利息及违约金，现郑祖惠起诉时已经将利息的有关请求调整为，要求判令许侨华、苏秀春按月利率2%的

许侨华向郑祖惠借款，有其出具的借款协议、收条、理账及欠款确认书及双方银行转账凭证在案为证，对借款事实予以确认。借款当日，郑祖惠虽向许侨华、苏秀春支付了借款50万元，然同日许侨华、苏秀春亦向郑祖惠转账32.5万元，其中30万元在《理账及欠款确认书》中已确认用于归还另笔借款，与本案讼争借款无关。另2.5万元系用于支付本案讼争50万元借款的头期利息，该笔预先支付借款利息应当从本金当中予以扣除，故许侨华、苏秀春实际向郑祖惠借款本金应认定为47.5万元。因许侨华、苏秀春借款之后陆续按月利率5%向郑祖惠支付借款利息，该利率标准已经超出法律保护范围，就已完成支付的利息，法律在月利率3%范围之内予以保护，超出

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3800号上诉人（原审原告）：郑祖惠，男，1953年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈永星、郑小涵，福建勤贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许侨华，男，1970年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审被告）：苏秀春，女，1967年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。共同委托诉讼代理……