买卖合同纠纷 （2017）川05民终784号

黄传友与世兴公司协商购买钢材，世兴公司向其供货后，经双方于2015年2月27日结算，黄传友向世兴公司出具欠条载明尚欠世兴公司钢材款本金1170587.86元，并约定在4月至5月付清，从2月27日至5月27日，每月资金占用费38591.52元，至5月27日资金占用费加本金合计为1209179.38元，该约定系双方的真实意思表示，对双方具有约束力，黄传友应向世兴公司付款。世兴公司同时主张自2015年5月27日起按照每月支付资金占用费38591.52元至付清之日止，由于双方在欠条上注明“在5月底未结清每月处罚10万元”，该约定实质是对违约责任的约定，故对世兴公司自愿请求自2015年5月27日起按照前期约定的每月支付资金占用费38591.52元至付清之日止并未超出双方约定，一审法院予以支持。世兴公司主张由太昌公司、黄传友连带支付上述款项，认为黄传友系叙永岭南尚品项目的实际施工人，钢材用于该项目，该项目由太昌公司承建，故应由太昌公司、黄传友连带付款。对此太昌公司予以否认。一审法院认为，本案中，世兴公司提供的欠条系黄传友出具，且欠条上载明为“黄传友欠泸州世兴建材公司钢材款”，欠条上并无太昌公司盖章

黄传友与世兴公司协商购买钢材，世兴公司向其供货后，经双方于2015年2月27日结算，黄传友向世兴公司出具欠条载明尚欠世兴公司钢材款本金1170587.86元，并约定在4月至5月付清，从2月27日至5月27日，每月资金占用费38591.52元，至5月27日资金占用费加本金合计为1209179.38元，该约定系双方的真实意思表示，对双方具有约束力，黄传友应向世兴公司付款。世兴公司同时主张自2015年5月27日起按照每月支付资金占用费38591.52元至付清之日止，由于双方在欠条上注明“在5月底未结清每月处罚10万元”，该约定实质是对违约责任的约定，故对世兴公司自愿请求自2015年5月27日起按照前

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终784号上诉人（原审原告）：泸州世兴建材有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江南轻工业集中发展区，组织机构代码67578581-1。法定代表人：邓世荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓勤，四川恒智达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄传友，男，1963年2月23日生，汉族，住四川省泸……