侵占 （2016）鲁13刑终383号

自诉人和被告人之间是民事性质的纠纷，且数额不确定，不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定驳回自诉人石其序、李学英对被告人宋洪凯的控诉。宣判后，原审自诉人石其序、李学英以“二上诉人的女儿石某因交通事故死亡，双方共同获得赔偿款40万元，被上诉人宋洪凯通过不正当手段将该赔偿款全部领走，根据相关民事规定，作为石某父母的石其序与李学英应享有赔偿款191166元，经上诉人多次催要，被上诉人拒不支付，其行为构成侵占罪；原审判决适用法律错误”为由，提出上诉。其诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。经二审审理查明，2014年7月25日23时许，高仁雪驾驶鲁Ｑ×××××号“思威”牌小型普通客车，沿临沂市河东区相八路由北向南行驶至相公派出所北侧路段时，与同向行驶的石某发生碰撞，造成石某重型颅脑损伤死亡。2014年10月10日，临沂市河东区人民检察院以临东检公诉刑[2014]469号起诉书指控被告人高仁雪犯交通肇事罪提起公诉，临沂市河东区人民法院受理后，附带民事诉讼原告人石其序（被害人石某之父）、李学英（被害人石某之母）、宋洪凯（被害人石某之）、宋某1（被害人石某之女）、宋某2

自诉人和被告人之间是民事性质的纠纷，且数额不确定，不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定驳回自诉人石其序、李学英对被告人宋洪凯的控诉。宣判后，原审自诉人石其序、李学英以“二上诉人的女儿石某因交通事故死亡，双方共同获得赔偿款40万元，被上诉人宋洪凯通过不正当手段将该赔偿款全部领走，根据相关民事规定，作为石某父母的石其序与李学英应享有赔偿款191166元，经上诉人多次催要，被上诉人拒不支付，其行为构成侵占罪；原审判决适用法律错误”为由，提出上诉。其诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。经二审审理查明，2014年7月25日23时许，高仁雪驾驶鲁Ｑ×××××号“思威”牌

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑终383号上诉人（原审自诉人）石其序，男，汉族，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区八湖镇郭圪墩村。上诉人（原审自诉人）李学英，女，汉族，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区八湖镇郭圪墩村。二上诉人共同诉讼代理人单俭省，山东鼎策律师事务所律师。原审被告人宋洪凯，男，汉族，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区八湖镇管仲河村。山东省临沂市河……