确认合同无效纠纷 （2018）苏12民终1966号

鞠坤主张赵纪华、陈红标恶意串通签订转让协议转移拆迁款，侵害了其作为债权人的利益。认定构成恶意串通，应当看当事人双方在主观上是否有共同的意思联络、沟通，是否都希望通过实施某种行为而损害他人的利益，并且客观上有相互勾结和串通的行为。综合分析鞠坤提供的证人录音、法院调查证人的证言及2014年1月8日协议内容，证人在鞠坤律师电话调查有没有和赵纪华做过协议时均反映没有做过协议；鞠坤律师并未调查证人还款前有没有签过字、签的什么字、签字的原因等。而一审法院调查证人时，证人均认可表格上的字是各自签的，从证人沈某当庭陈述看，其录音中陈述的以房抵款事实与当庭陈述的还款事实并不矛盾。蒋某陈述字是在赵纪华开的小饭店里签的，说明签字时农庄及小屋尚未实施拆迁。一审法院调查证人时，证人一致反映拆迁前其均认可赵纪华将农庄转给陈红标，待农庄拆迁后，由陈红标负责归还赵纪华所欠债务的还款方案，并且签字确认了。此节与鞠坤律师调查证人时证人均反映拆迁后由陈红标及其妹妹陈炼银一起归还了借款相印证。我国法律并不禁止债务人处置其部分财产所得偿还部分债权人的债务行为。且赵纪华处分本案所涉农庄时还经营另外两处农庄。故不能认定赵纪华、陈红

鞠坤与赵纪华、陈红标确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1966号上诉人（原审原告）：鞠坤，男，1959年11月10日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙洪，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵纪华，男，1964年9月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈红标，男，1979年12月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼……