修理合同纠纷 (2015)川凉中民终字第761号
裁判要旨
顺利汽车公司与蜀通公司E标段项目部签订的汽车修理服务合同,系双方真实意思的表示,应受到法律保护,且蜀通公司已经按照合同约定的义务履行完毕。蜀通公司E标段项目部未按照合同约定支付相应维修费用,已构成违约,因该项目部是蜀通公司的内设机构,不具备法人资格,根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五十三条之规定,其民事责任依法应由蜀通公司承担。李卓江以蜀通公司E标段项目部的名义与顺利汽车公司签订维修服务合同的行为,应认定为职务行为,职务行为所产生的法律后果由其所在单位承担,故应由蜀通公司承担责任。顺利汽车公司向蜀通公司主张权利,具有事实与法律依据,故对顺利汽车公司要求蜀通公司支付车辆维修费用31,409.50元的诉求,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,该院予以支持。对顺利汽车公司提出要求蜀通公司按人民银行同期贷款利率从应付款之日起至实际付款之日止支付资金占用利息的诉求,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,该院予以支持,对利息的计算时间应从2015年5月7日顺利汽车公司提起诉讼之日起至蜀通公司付清维修费用时止。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款
摘要
顺利汽车公司与蜀通公司E标段项目部签订的汽车修理服务合同,系双方真实意思的表示,应受到法律保护,且蜀通公司已经按照合同约定的义务履行完毕。蜀通公司E标段项目部未按照合同约定支付相应维修费用,已构成违约,因该项目部是蜀通公司的内设机构,不具备法人资格,根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五十三条之规定,其民事责任依法应由蜀通公司承担。李卓江以蜀通公司E标段项目部的名义与顺利汽车公司签订维修服务合同的行为,应认定为职务行为,职务行为所产生的法律后果由其所在单位承担,故应由蜀通公司承担责任。顺利汽车公司向蜀通公司主张权利,具有事实与法律依据,故对顺利汽车公司要求蜀通公司支付车辆维修费用31,4
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第761号上诉人(原审被告)四川蜀通股份有限公司,住所地:四川省射洪县太和镇太和大道南段161号。法定代表人陈忠时,该公司总经理。委托代理人罗克勇,男,1967年6月出生,汉族,四川省射洪县人,该公司员工,代理权限为一般授权。委托代理人刘正果,四川子昂律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)西昌市顺利汽车销售……