合伙协议纠纷 （2016）豫04民终3132号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。结合本案，双方于2013年1月签订的协议书对经营水井项目的出资、股份、盈余分配等作出明确约定，应视为双方达成了合伙协议。民法通则对个人合伙已有专门规定，故不应再适用合同法规定解除合伙协议，故对漫安民要求解除双方签订的协议书的请求，不予支持。漫安民要求高国光赔偿20000元损失的诉讼请求，因无充分证据证实自己的事实主张，应不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回漫安民的诉讼请求。案件受理费300元，由漫安民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，漫安民与高国光于2013年1月签订的协议对双方的出资数额、盈余分配、退伙等事项进行了明确约定，符合个人合伙的法律关系特征，故双方由此形成合伙关系。关于漫安民上诉所称高国光未按约定支付其每月2000元利润的行为已构成违约，应解除协议的理由，因双方签订的合伙协议第三条约定“输水后续资金由高国光投资，盈

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。结合本案，双方于2013年1月签订的协议书对经营水井项目的出资、股份、盈余分配等作出明确约定，应视为双方达成了合伙协议。民法通则对个人合伙已有专门规定，故不应再适用合同法规定解除合伙协议，故对漫安民要求解除双方签订的协议书的请求，不予支持。漫安民要求高国光赔偿20000元损失的诉讼请求，因无充分证据证实自己的事实主张，应不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回漫安民的诉讼请求。案件受理费300元，由漫安民负担。本院二审期间，当事人围绕上

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3132号上诉人（原审原告）：漫安民，男，1949年12月5日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南庆翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高国光，男，1962年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。原审被告：汝州市自来水公司，住所地汝州市风穴路36号，组织机构代码……