民间借贷纠纷 （2019）湘1381民初1644号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 本案争议焦点为：对刘瑛出借的300000元，应由谁负责返还。 综合原告刘瑛、被告伍亮兴、龙彩梅提交的证据及第三人刘炳平的陈述，此300000元应由伍亮兴负责返还。 理由为：1、刘瑛将借款交给刘炳平后，由刘炳平出具盖有“伍亮兴印”的借据，再由刘炳平与伍亮兴对当月融资款项、支付的利息进行统一结算，伍亮兴对这一事实无异议，本案涉案借款300000元（不包括已返还的100000元）已全部由刘炳平交给了伍亮兴。 且借据上借款人签章处只有伍亮兴一人的印章。 2、伍亮兴认为其与龙彩梅系合伙，从2010年开始共同投融资以赚取利息差，融资款项中有2000000元出借给了邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、谢全文等人及龙彩梅的丈夫姜平华在合伙中领取了工资。 根据现有证据，无法认定伍亮兴、龙彩梅之间存在合伙关系。 （1）龙彩梅明确表示其没有拿“龙彩梅印”这一印章给伍亮兴、她和伍亮兴之间不存在合伙关系。 刘炳平也陈述在准备借钱给吴成望时，伍亮兴讲没有和龙彩梅合伙；在刘炳平任出纳期间，每月对融资款项、利息支出情况的报表也只交给伍亮兴。 如果龙彩梅是与伍亮兴合伙，则报表也应报送给龙彩梅
摘要
刘瑛与伍亮兴、龙彩梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初1644号原告：刘瑛，女，1962年10月30日出生，汉族，住冷水江市。 委托诉讼代理人：曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。 被告：伍亮兴，男，1958年4月27日出生，汉族，住新化县。 被告：龙彩梅，女，1954年4月12日出生，汉族，住冷水江市。 第三人：刘炳平，女，1956年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告刘瑛与被告……