案外人执行异议之诉 （2019）湘1381民初2218号
裁判要旨
1.设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。 本案中，龙彩梅、谢洛辉等人成立的锑海公司至今未申请设立登记，不属于法律意义上的“公司”，而系个人合伙组织。 该组织全体合伙人没有签订合伙协议，只有一份未经全体合伙人签名的《冷水江市锑海商场有限公司章程》。 从采信的证据来看，虽然该章程中关于股东人数的内容与实际不符，但其日常运营基本是按照章程进行的，因此该章程应视为“合伙协议”，对所有合伙人均有约束力。 2.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，谢洛辉、龙彩梅均为合伙事务执行人，谢洛辉也明知伍亮兴的合伙份额在龙彩梅名下这一事实，足以证明三人之间的关系比较特殊。 谢洛辉主张其与伍亮兴仅以口头协议就对合伙份额进行了转让，其提交的证据只能证明龙彩梅同意其领取伍亮兴的分红收益，但不能就此认定口头转让协议存在，亦不能就此确定龙彩梅表示同意。 3.伍亮兴与谢洛辉之间转让股份涉及锑海商场多处房产份额转让，并涉及伍亮兴、龙彩梅、谢洛辉三方主体，仅有口头协议明显不符常理。 4.伍亮兴系锑海公司隐名合伙人，其在
摘要
谢洛辉与龙彩梅一审民事判决书
正文（节选）
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初2218号原告：谢洛辉，男，1963年11月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托代理人：邓赞林，湖南红日律师事务所律师。 被告：龙彩梅，女，1954年4月12日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人：曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。 第三人：伍亮兴，男，1958年4月27日出生，汉族，住新化县。 原告谢洛辉与被告龙彩梅、第三人伍……