民间借贷纠纷 （2019）湘1381民初1147号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 原告龙彩梅与被告伍亮兴订立的民间借贷合同系双方真实意思表示，除双方对2013年10月29日借款500000元利息的约定违反法律法规的禁止性规定外，其余部分合法有效。 对伍亮兴提出的答辩意见，本院认为：（一）1、伍亮兴答辩称2013年2月8日的借款40000元虽出具了借据，但龙彩梅没有实际交付。 龙彩梅陈述是伍亮兴称没钱过年了，她才借钱给伍亮兴的，当时是从保险柜中拿出40000元现金给伍亮兴的。 伍亮兴在开庭审理时对龙彩梅的上述陈述没有明确否认，只是称不记得了。 现查明2013年2月9日为除夕，龙彩梅的陈述符合当时的实际情况，且龙彩梅陈述的交付现金与借据上记载的“现金”能相互吻合。 伍亮兴作为具有完全民事行为能力的成年人，在没有实际交付款项的情况下出具借据，不符合常理。 对伍亮兴的该答辩意见，本院不予采纳。 2、伍亮兴答辩称2013年3月24日的借款600000元已于2013年5月8日转账614700元给曾某进行了清偿。 本院认为，本次借款600000元发生在龙彩梅与伍亮兴之间，如果是伍亮兴答辩所称的经过龙彩梅从冷水江市银凯农业发展有限公司借来的，则应该是
摘要
龙彩梅与伍亮兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初1147号原告：龙彩梅，女，1954年4月12日出生，汉族，住冷水江市。 委托诉讼代理人：吴定华，湖南绍光律师事务所律师。 被告：伍亮兴，男，1958年4月27日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：李吉松，湖南正君律师事务所律师。 原告龙彩梅与被告伍亮兴民间借贷纠纷一案，本院2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开……