买卖合同纠纷 （2017）吉02民终196号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，珑鑫公司与恒联公司签订《工矿产品购销合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，并无法律规定的无效情形，该合同合法有效。珑鑫公司、恒联公司与案外人长春红杨矿业有限公司三方签订债权转让协议，珑鑫公司将恒联公司所欠的货款316669.82元转给长春红杨矿业有限公司。该协议是各方当事人真实意思表示，并无法律规定的无效情形，该协议合法有效。各方当事人应当按照协议履行自己的义务。主债务已经转移，由主债务产生的利息也应一并转移，故拖欠货款造成的利息损失应由长春红杨矿业有限公司主张。关于可得利益损失问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”，本案中，《工矿产品购销合同》执行期为2015年7月17日至2015年8月31日。现合同已到期终止。恒联公司未按合同约定及时给付货款，珑鑫公司未按合同约定交付剩余货物。双方均存在违约行为。珑鑫公司主张恒联公司未按合同约定及时给付货款，导致珑鑫

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，珑鑫公司与恒联公司签订《工矿产品购销合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，并无法律规定的无效情形，该合同合法有效。珑鑫公司、恒联公司与案外人长春红杨矿业有限公司三方签订债权转让协议，珑鑫公司将恒联公司所欠的货款316669.82元转给长春红杨矿业有限公司。该协议是各方当事人真实意思表示，并无法律规定的无效情形，该协议合法有效。各方当事人应当按照协议履行自己的义务。主债务已经转移，由主债务产生的利息也应一并转移，故拖欠货款造成的利息损失应由长春红杨矿业有限公司主张。关于可得利益损失问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终196号上诉人（原审原告）：吉林省珑鑫矿业有限责任公司，住所地吉林省白山市。法定代表人：刘明龙，总经理。委托诉讼代理人：杨勐，住吉林省长春市。被上诉人（原审被告）：吉林恒联精密铸造科技有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：张志祥，董事长。委托诉讼代理人：隋金铭，该公司业务员。上诉人吉林省珑鑫矿业有限责任公司（以下简称珑鑫公司）因与……