金融借款合同纠纷 （2021）川01民终2458号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。农行蜀都支行与杨林、张燕签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，杨林、张燕、久富担保公司与农行蜀都支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。合同签订后，农行蜀都支行按约向杨林履行发放贷款的义务。杨林借款后未按照合同的约定向农行蜀都支行履行按月偿还贷款本息的义务，故农行蜀都支行要求其归还剩余贷款本金、偿付截止2017年10月10日的利息、分期手续费，符合合同的约定和法律规定，一审法院予以支持。关于从2017年10月11日起至清偿之日止的利息，以尚欠本金86682元为基数，按约定的每日万分之五的标准计算。关于滞纳金，一审法院认为，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准”的规定，故对农行

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。农行蜀都支行与杨林、张燕签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，杨林、张燕、久富担保公司与农行蜀都支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。合同签订后，农行蜀都支行按约向杨林履行发放贷款的义务。杨林借款后未按照合同的约定向农行蜀都支行履行按月偿还贷款本息的义务，故农行蜀都支行要求其归还剩余贷款本金、偿付截止2017年10月

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2458号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地四川省成都高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨林，男，1977年5月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：张燕，女，1984年3月17日出生，汉族，住……