民间借贷纠纷 （2017）豫09民终1637号

债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。闫双鹤提交的证据能够证明其与王红威之间的债权债务关系，且该债权债务关系不违反法律规定，王红威对拖欠闫双鹤借款应当承担清偿责任，因其已偿还闫双鹤借款5000元，王红威应偿还闫双鹤借款25000元，故闫双鹤要求王红威给付借款本金3万元的诉讼请求，依法予以部分支持。因借据中未约定利息，王红威、岳好昌均否认双方约定有利息，闫双鹤亦无其它证据证明双方约定有利息，故对闫双鹤要求王红威按月息1.5分支付利息的请求依法不予支持。因潘聪、岳好昌系王红威向闫双鹤借款的担保人，借据中就担保人的保证期间、保证方式未做明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定:主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。潘聪、岳好昌作为王红威向闫双鹤借款的担保人，因双方未约定借款期限及保证方式，闫双鹤可随时主张权利，依据上述法律规定，其保证期间自闫双鹤要求王红威履行义务的宽限期届满之日起计算。

债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。闫双鹤提交的证据能够证明其与王红威之间的债权债务关系，且该债权债务关系不违反法律规定，王红威对拖欠闫双鹤借款应当承担清偿责任，因其已偿还闫双鹤借款5000元，王红威应偿还闫双鹤借款25000元，故闫双鹤要求王红威给付借款本金3万元的诉讼请求，依法予以部分支持。因借据中未约定利息，王红威、岳好昌均否认双方约定有利息，闫双鹤亦无其它证据证明双方约定有利息，故对闫双鹤要求王红威按月息1.5分支付利息的请求依法不予支持。因潘聪、岳好昌系王红威向闫双鹤借款的担保人，借据中就担保人的保证期间、保证方式未做明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1637号上诉人(原审原告)：闫双鹤，男，1949年9月13日出生，汉族，户籍地河南省南乐县，现住河南省南乐县。上诉人（原审被告）：王红威，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人（原审被告）：岳好昌，男，1958年8月10日生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：潘聪（又名潘行纵），男，1949年8月30日……