土地租赁合同纠纷 (2017)藏01民终286号

案号
(2017)藏01民终286号
法院
西藏自治区拉萨市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2017
地域
西藏自治区拉萨市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定,对原告要求必须适格,即“与本案有直接利害关系”,对被告则只要求“明确”即可,而无其他具体规定,本案中,一审法院认定原告主体资格适格,对被告的主体以承租人非李娇娇,属主体错误为由,驳回原告的起诉。但李娇娇信息明确,诉讼请求具体详细,且该案属于人民法院管辖范围,上诉人起诉被上诉人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院驳回后勤部起诉的裁定不当,依据不足,应予纠正。综上,上诉人主张指令审理的理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销城关区人民法院(2016)藏0102民初1915号民事裁定;二、本案指令城关区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  魏文瑞审判员  胡晓雯审判员  拉 姆二〇一七年五月四日书

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定,对原告要求必须适格,即“与本案有直接利害关系”,对被告则只要求“明确”即可,而无其他具体规定,本案中,一审法院认定原告主体资格适格,对被告的主体以承租人非李娇娇,属主体错误为由,驳回原告的起诉。但李娇娇信息明确,诉讼请求具体详细,且该案属于人民法院管辖范围,上诉人起诉被上诉人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院驳回后勤部起诉

正文(节选)

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏01民终286号上诉人(原审原告):中国人民解放军西藏军区后勤部,住所地拉萨市。法定代表人:张文龙。委托诉讼代理人:胡可,西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵波,西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李娇娇,女,1990年5月21日出生,汉族,拉萨市城关区人,打工,住拉萨市。委托诉讼代理人:董晓生,西藏宏伟律师事务所律师。委……