民间借贷纠纷 （2021）湘06民终925号

被上诉人吴满华与原审被告陈全保之间的民间借贷关系成立，原审被告陈全保依法应承担还款义务。原审被告陈全保在向被上诉人吴满华借款时，借条上注明该笔借款用于“星河国际”工程项目支付民工工资和部分材料款，本案有证据证明原审被告陈全保在上诉人亿利达公司承接的“星河国际”工程项目中承建了部分工程，上诉人亿利达公司依法负有协助执行义务。原审判决所确定的上诉人亿利达公司的协助执行义务并无违反法律的强制性规定，且对上诉人亿利达公司的实体权利并不产生实际影响。故上诉人亿利达公司的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无明显不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人岳阳亿利达建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　廖细元审判员　　汤洪清审判员　　陈　子二〇二一年五月十二日法官助理黄亮书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

被上诉人吴满华与原审被告陈全保之间的民间借贷关系成立，原审被告陈全保依法应承担还款义务。原审被告陈全保在向被上诉人吴满华借款时，借条上注明该笔借款用于“星河国际”工程项目支付民工工资和部分材料款，本案有证据证明原审被告陈全保在上诉人亿利达公司承接的“星河国际”工程项目中承建了部分工程，上诉人亿利达公司依法负有协助执行义务。原审判决所确定的上诉人亿利达公司的协助执行义务并无违反法律的强制性规定，且对上诉人亿利达公司的实体权利并不产生实际影响。故上诉人亿利达公司的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无明显不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终925号上诉人（原审第三人）岳阳亿利达建设工程有限公司，住所地湖南省临湘市城中北路14号。法定代表人李伏元，董事长。委托代理人袁波浪，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴满华，男，1970年4月14日出生，汉族，住湘阴县。委托代理人李军，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。原审被告陈全保，男，1963年3月8日出生，汉族……