合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)酒民申字第11号

案号
(2015)酒民申字第11号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2015
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2015-03-12

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实信用原则。2014年2月1日双方当事人对账时,被申请人酒泉市三和动物保健品销售有限公司将申请人杨在东2013年度所欠饲料款的全部欠条还给了申请人,申请人给被申请人出具了借条和欠条,并在借据上注明了2014年2月1日前的欠条全部作废和借款利息的计算方法,同时还注明了所借款项为“饲料款”,申请人未向法庭提供已将欠款全部付清的付款凭证,因此,该证据证明了申请人同意将部分欠款转化为借款的事实。原判决认定的基本事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确,申请人杨在东的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回再审申请人杨在东的再审申请。审判长 董 海审判员 刘 平审判员 丁丽华二〇一五年三月十二日书记员 毛伟俭

摘要

民事活动应当遵循诚实信用原则。2014年2月1日双方当事人对账时,被申请人酒泉市三和动物保健品销售有限公司将申请人杨在东2013年度所欠饲料款的全部欠条还给了申请人,申请人给被申请人出具了借条和欠条,并在借据上注明了2014年2月1日前的欠条全部作废和借款利息的计算方法,同时还注明了所借款项为“饲料款”,申请人未向法庭提供已将欠款全部付清的付款凭证,因此,该证据证明了申请人同意将部分欠款转化为借款的事实。原判决认定的基本事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确,申请人杨在东的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)酒民申字第11号再审申请人(一审被告)杨在东,男,生于1974年6月。被申请人(一审原告)酒泉市三和动物保健品销售有限公司。法定代表人秦学灵。再审申请人杨在东因债权纠纷一案,不服酒泉市肃州区人民法院(2014)酒肃民二初字第658号民事判决,向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人杨在东称:申请人与被申请人……