共有纠纷 （2017）苏06民终1074号

马以轩、马瑞兰已故，该房也已被拆除，原告方起诉要求将被拆除的房屋恢复至原先状态，不具备可行性，也不符合我国“一户一宅”的相关规定。该案审理过程中，一审法院多次征求原告方意见，其均坚持不变更诉讼请求，故一审法院依法作出(2010)皋磨民初字第0389号民事判决书判决驳回韩松华、韩梅芳、韩晓芳要求星港村委会对拆除住房恢复原状的诉讼请求。韩松华认为星港村委会未征得其母亲马瑞兰同意对其母亲宅基地上房屋拆除复垦并造成损失，为此韩松华等人多次上访。2015年11月28日韩晓芳、徐广梅等人向磨头镇政府出具授权委托书授权韩松华全权处理祖房花木园林损失。后经磨头镇政府、星港村委会多次协调处理，韩松华于2016年2月4日向磨头镇政府出具《息访承诺书》自愿接受星港村居会赔（补）偿款等一次性息访费用270000元，并载明“若我们子女四人因分割款项不能达成一致，有争议人员凭法院有效的判决书向我主张应分得款项”。2016年2月20日，韩松华出具《收条》一份收到以上款项。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.可供分割的房屋及苗木的赔偿款数额为多少？2.韩松梅对可供分割的赔偿款享有多少份额？对于争议焦点1：《中华人民共

马以轩、马瑞兰已故，该房也已被拆除，原告方起诉要求将被拆除的房屋恢复至原先状态，不具备可行性，也不符合我国“一户一宅”的相关规定。该案审理过程中，一审法院多次征求原告方意见，其均坚持不变更诉讼请求，故一审法院依法作出(2010)皋磨民初字第0389号民事判决书判决驳回韩松华、韩梅芳、韩晓芳要求星港村委会对拆除住房恢复原状的诉讼请求。韩松华认为星港村委会未征得其母亲马瑞兰同意对其母亲宅基地上房屋拆除复垦并造成损失，为此韩松华等人多次上访。2015年11月28日韩晓芳、徐广梅等人向磨头镇政府出具授权委托书授权韩松华全权处理祖房花木园林损失。后经磨头镇政府、星港村委会多次协调处理，韩松华于2016年

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1074号上诉人（原审被告）：韩松华，男，1961年1月29日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：祁春华，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩松梅，女，1957年11月18日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沙炳龙，如皋市磨头法律服务所法律工作者。上诉人韩松华因与被上诉人韩松梅共有纠纷一案，不服如皋市人民法……