民间借贷纠纷 （2019）浙10民终590号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据原告提交的借条，借款人系被告李强、贺倩，本案借款虽约定用于台州市微度文化传媒有限公司举办音乐节，但并不影响原、被告之间借贷关系的成立。原告已向被告交付借款，原告与两被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告约定借款于“2018台州食尚音乐节”结束后一次性归还，2018年5月31日台州市微度文化传媒有限公司公告音乐节延期至2018年7月27日-28日举行，而根据庭审过程中两被告的陈述，现该音乐节因资金链问题事实上已经无法举办，故两被告应归还原告该70万元借款。本案借款未约定利率，原告要求两被告支付自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，该院予以支持。对两被告有关该70万元系原告作为公司股东对公司的垫资以及因原告未付尾款导致音乐节无法举办的抗辩意见，因缺乏充分的证据予以佐证，故该院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：一

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据原告提交的借条，借款人系被告李强、贺倩，本案借款虽约定用于台州市微度文化传媒有限公司举办音乐节，但并不影响原、被告之间借贷关系的成立。原告已向被告交付借款，原告与两被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告约定借款于“2018台州食尚音乐节”结束后一次性归还，2018年5月31日台州市微度文化传媒有限公司公告音乐节延期至2018年7月27日-28日举行，而根据庭审过程中两被告的陈述，现该音乐节因资金链问题事实上已经无法举办，故两被告应归还原告该70万元借款。本案借款未约定利率，原告要求两被告支付自起诉之日起按年利率6%支付资

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终590号 上诉人：李强，男，1986年1月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人：贺倩，女，1982年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：朱群群、黄炜罡，浙江孚吉律师事务所律师。 被上诉人：黄元鹏，男，1980年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：李先福，临海市申正法律服……