保险纠纷 (2017)冀05民终1575号

案号
(2017)冀05民终1575号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告提出的车辆损失55376元,由此产生的评估费为1680元,施救费为800元,交通费为500元,被告认为数额过高申请重新评估,法院委托信德保险公估有限公司进行损失评估,评估结果冀A×××××的车辆损失为53976元。因原被告对该评估结果没提出异议,故对该评估结果予以认定。对于原告单方评估支出的评估费用1680元,因被告委托法院重新评估的结果与原告评估的结果相差不大,且交通事故发生后,被告没有证据显示积极对原告的车辆损失进行定损、理赔,故对原告该项诉讼请求予以支持。原告提出的施救费800元因其提交的相关票据为750元,故法院对超出施救费票据部分不予支持,仅支持其中的750元。原告所主张的交通费500元,没有证据显示是为减少保险标的损失支出的必要费用,故对该项诉讼请求不予支持。综上,原告在此次事故中的损失包括车辆损失费53976元,公估费1680元,施救费750元,共计56406元。上述损失根据保险合同,被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司应在车辆损失保险限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国合同法》第八

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告提出的车辆损失55376元,由此产生的评估费为1680元,施救费为800元,交通费为500元,被告认为数额过高申请重新评估,法院委托信德保险公估有限公司进行损失评估,评估结果冀A×××××的车辆损失为53976元。因原被告对该评估结果没提出异议,故对该评估结果予以认定。对于原告单方评估支出的评估费用1680元,因被告委托法院重新评估的结果与原告评估的结果相差不大,且交通事故发生后,被告没有证据显示积极对原告的车辆损失进行定损、理赔,故对原告该项诉讼请求予以支持。原告提出的施救费800元因其提交的相关票据为750

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终1575号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司(以下简称宁晋人保财险),住所地:宁晋县西凤街1号。负责人:李英祥,该公司经理。委托诉讼代理人:李瑞杰,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):冯顺安,男,1964年8月16日出生,汉族,职业,现住宁晋县。委托诉讼代理人:胡战峰,河北九拓律师事务所律师。上诉人宁晋人保财……