探望权纠纷 （2021）辽01民终4886号

原被告与婚生子王某2间的父母子女关系，不应因原被告的婚姻关系解除而解除，双方对子女的抚养既是法定权利也是法定义务，因婚生子王某2年幼，身心发育尚未成熟，监护环境及人际环境的稳定，更有利于其安全健康的成长，原告请求每周末，在不脱离被告监护的情况下，探望婚生子王某2一个小时、寒假及暑假由原告监护并在一起生活各一周的诉讼请求符合法律规定，予以支持，其余诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后，于每周周末王某2放学时，在其不脱离对其监护的情况下，配合原告孙某对王某2看望性探望；二、被告王某于本判决生效后，于每个寒假及暑假第二周第一天，配合原告孙某将王某2接走生活一周，期满后原告孙某将王某2送至被告王某处；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原被告各承担50元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，探视子女既是父母的权利也是义务，本案中，因双方当事人的婚生子王某2年幼，身心发育尚未成熟，监护环境及人际环境的稳定，更有利于其安全健康的成长，孙某请求每周末，在不脱离对方监

原被告与婚生子王某2间的父母子女关系，不应因原被告的婚姻关系解除而解除，双方对子女的抚养既是法定权利也是法定义务，因婚生子王某2年幼，身心发育尚未成熟，监护环境及人际环境的稳定，更有利于其安全健康的成长，原告请求每周末，在不脱离被告监护的情况下，探望婚生子王某2一个小时、寒假及暑假由原告监护并在一起生活各一周的诉讼请求符合法律规定，予以支持，其余诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后，于每周周末王某2放学时，在其不脱离对其监护的情况下，配合原告孙某对王某2看望性探望；二、被告王某于本判决生效后，于每个寒假及暑假第二周第一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4886号上诉人(原审原告)：孙某，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告)：王某，男，汉族，住沈阳市大东区。上诉人孙某因与被上诉人王某探望权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。孙某的上诉请求：一、请求依法撤销原审……