返还原物纠纷 （2018）沪01民终7536号

对于众耕公司要求周宝环返还现金20,635.44元，现周宝环予以否认，且众耕公司未提供相关证据证实，故对此不予支持。对众耕公司要求周宝环、余炎朱、汪义震、魏礼清返还相关合同原件及财务凭证的请求，周宝环、余炎朱、汪义震、魏礼清首先辩称对2015年6月6日有周宝环签字的字据不予确认，对此众耕公司提供了相关司法鉴定意见书及证人罗某的证言，现周宝环未提供相关证据予以反驳，故一审法院确认该字据系周宝环出具。周宝环、余炎朱、汪义震、魏礼清其次辩称2015年11月周宝环（余炎朱代）已将全部财务凭证返还给众耕公司，一审法院认为，当事人对其主张的事实应负有举证责任，但举证责任的分配应结合当事人之间的关系以及客观条件的限制等因素予以确定。本案中，周宝环出具的字据中并未具体指明有哪些财务凭证，众耕公司方证人罗某作为当时众耕公司处的会计，也作为向周宝环移交接财务凭证的直接经手人，其证人证言中陈述的周宝环保管了财务凭证及借款合同、催讨函两箱等具有可信性。且余炎朱、汪义震、魏礼清向虹口法院起诉的2152号案件中提供了众耕公司对外的借款合同、相关人员的内、外账统计清单等证据，虽然只是复印件，但余炎朱、汪义震、魏礼清

周宝环诉上海众耕创业投资有限公司返还原物纠纷一案二审民事判决书 返还原物纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终7536号上诉人（原审被告）：周宝环，男，1941年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：余炎朱，女，1966年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）：汪义震，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人（原审被告）：魏礼清，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。四……