诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）皖18民终925号

依法成立的合同受法律保护，合同双方应当全面忠实履行合同。安徽华睿律师事务所与马鞍山农商行广德支行之间签订的《聘请律师合同》，合法真实有效，双方应当按照合同约定全面忠实履行。安徽华睿律师事务所接受马鞍山农商行广德支行的委托后，指派李孝水律师代理了一审诉讼案件，全面履行了委托代理人事务，案件调解结案，一审诉讼代理全面完成。马鞍山农商行广德支行应当按照合同约定支付代理费。对于李孝水要求马鞍山农商行广德支行支付代理费14万元的诉讼请求，予以支持。马鞍山农商行广德支行辩称代理事项未完成，安徽华睿律师事务所代理费数额不详，无法结算，安徽华睿律师事务所转让所谓不确定的债权没有合法依据。从案件事实看，代理事项到一审诉讼终结，现案件已进入执行，代理事项已完成，且代理费数额确定，债权转让已通知了马鞍山农商行广德支行，转让合法有效，对马鞍山农商行广德支行的辩解意见，不予支持。马鞍山农商行广德支行辩称双方合同约定的内容与事实不符，双方代理合同的内容实际上是马鞍山农商行广德支行先行支付安徽华睿律师事务所每件案件代理费300元，余代理费按收回款项3%支付，且代理律师负责案件起诉、开庭、执行等事项。由于马鞍山农商行

依法成立的合同受法律保护，合同双方应当全面忠实履行合同。安徽华睿律师事务所与马鞍山农商行广德支行之间签订的《聘请律师合同》，合法真实有效，双方应当按照合同约定全面忠实履行。安徽华睿律师事务所接受马鞍山农商行广德支行的委托后，指派李孝水律师代理了一审诉讼案件，全面履行了委托代理人事务，案件调解结案，一审诉讼代理全面完成。马鞍山农商行广德支行应当按照合同约定支付代理费。对于李孝水要求马鞍山农商行广德支行支付代理费14万元的诉讼请求，予以支持。马鞍山农商行广德支行辩称代理事项未完成，安徽华睿律师事务所代理费数额不详，无法结算，安徽华睿律师事务所转让所谓不确定的债权没有合法依据。从案件事实看，代理事项

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终925号上诉人（原审被告）：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德县。负责人：朱亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李亮，男，该支行员工。被上诉人（原审原告）：李孝水。委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所实习律师。上诉人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行（以……