金融借款合同纠纷 (2019)辽02民终9507号
裁判要旨
二审中,广发银行股份有限公司大连分行提供李云清卡号尾号为0718账户交易历史明细一份,拟证明李云清于2015年2月16日通过电话方式还款,其系自行还款,并非由银行自行扣划,故一审法院应查明该5万元款项系由李云清自行还款还是银行自动扣划。如系李云清自行还款,则还应就广发银行股份有限公司大连分行与李云清、李春兰之间关于授信额度项下每笔借款发放及还款情况予以查明。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销大连市中山区人民法院(2018)辽0202民初8507号民事判决;二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人广发银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费9350元,予以退回。审判长 薛 辉审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇一九年十二月十一日书记员 张 宁 更多数据:www.
摘要
二审中,广发银行股份有限公司大连分行提供李云清卡号尾号为0718账户交易历史明细一份,拟证明李云清于2015年2月16日通过电话方式还款,其系自行还款,并非由银行自行扣划,故一审法院应查明该5万元款项系由李云清自行还款还是银行自动扣划。如系李云清自行还款,则还应就广发银行股份有限公司大连分行与李云清、李春兰之间关于授信额度项下每笔借款发放及还款情况予以查明。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销大连市中山区人民法院(2018)辽0202民初8507号民事判决;二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人广发银行股份有限公司大连分行预交的二审案件
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽02民终9507号上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司大连分行,营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举,行长。委托诉讼代理人:吴昌寅,辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人:李永娟,辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李云清,男,1983年4月10日出生,汉族,住辽宁省庄河市。被上诉人(原审被告):李春兰,女,1……