民间借贷纠纷 （2019）渝0102民初6765号
裁判要旨
本案原告向被告转款30万元，虽然双方未出具借据，但从事后被告向原告的付款备注上注明“利息”、“还款”字样来看，应认定该30万元为被告向原告的借款。 2019年1月19日，原告找到被告后，经双方自愿协商，原告签署了“债务两清说明”并交给被告陈泽华，被告陈泽华也于当日向原告及其家属支付了75000元。 按照日常生活常理，原告找到被告陈泽华后，被告于当日向原告支付了部分款项，原告亦于当日出具“债务两清说明”交给被告，足以说明原、被告双方对债务进行了了结，对其余部分借款，原告自愿予以放弃。 虽然原告事后有向公安机关报警和向被告发送短信索款的行为，但这种行为只是对之前放弃债务行为的反悔。 在原告没有任何证据证明签署“债务两清说明”是受到了被告陈泽华的欺诈和胁迫的情况下，原告请求撤销该“债务两清说明”并由被告偿还其余借款及利息的理由不能成立，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下：驳回原告熊正福的诉讼请求。 本案案件受理费4752元，减半收取2376元，由原告熊正福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向
摘要
熊正福与王家惠陈泽华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初6765号原告：熊正福，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：黄欣，重庆博焕律师事务所律师。 被告：陈泽华，男，1968年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告：王家惠，女，1966年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 二被告共同委托诉讼代理人：贺桂梅，重庆云佳越律师事务所律师……