民间借贷纠纷 （2016）冀11民终393号

被告殷广义分二次向原告贾广海借款32000元事实清楚、证据确实充分，有被告向原告出具的借条为证，对此予以确认。被告久拖借款不予清偿不妥，现原告积极催要借款及利息，合理合法，应予支持。被告主张本案已超过诉讼时效及借款系赌债，证据不足，不予采纳。故判决：限殷广义于本判决生效之日起三日内偿还贾广海借款32000元及利息（自2009年6月3日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期存款基准利率偿还借款12000元的利息，自2009年6月4日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期存款基准利率偿还借款20000元的利息）。案件受理费300元，由被告殷广义负担。判决后，殷广义不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。理由：一、本案事实是，于2009年1月份，上诉为玩牌在牌局上借的一个叫秦世英的款，当时仅借款20000元，让被上诉人贾广海担的保，其没有借过贾广海的钱，贾广海在2009年6月份逼迫上诉人打的条，12000元是利息，本案债务是赌债，不受法律保护，二、被上诉人贾广海起诉超过诉讼时效。被上诉人贾广海答辩意见：上诉人借其款是事实；该债务不是赌债；被上诉人曾经多次催要

被告殷广义分二次向原告贾广海借款32000元事实清楚、证据确实充分，有被告向原告出具的借条为证，对此予以确认。被告久拖借款不予清偿不妥，现原告积极催要借款及利息，合理合法，应予支持。被告主张本案已超过诉讼时效及借款系赌债，证据不足，不予采纳。故判决：限殷广义于本判决生效之日起三日内偿还贾广海借款32000元及利息（自2009年6月3日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期存款基准利率偿还借款12000元的利息，自2009年6月4日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期存款基准利率偿还借款20000元的利息）。案件受理费300元，由被告殷广义负担。判决后，殷广义不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终393号上诉人（原审被告）：殷广义，男，1966年10月24日出生，汉族，现住冀州市。被上诉人（原审原告）：贾广海，男，1969年8月23日出生，汉族，现住冀州市。委托代理人：赵保民，冀州市法源法律服务所法律工作者。上诉人殷广义因与被上诉人贾广海民间借贷纠纷一案，不服河北省冀州市人民法院（2015）冀民三初字第1556号民事判决，向本……