抵押权纠纷 （2021）津02民终459号

案外人晓姗公司与鼎信公司签订的《委托担保合同》及李保全、鼎信公司签订的《抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。李保全、鼎信公司在《抵押合同》中约定为了确保《委托担保合同》的履行，李保全提供抵押担保。《委托担保合同》中明确该合同担保的借款为宁夏银行向晓姗公司发放的金额为500万元的贷款。反担保合同的主合同实质系鼎信公司与宁夏银行签订的担保合同，该担保合同为晓姗公司与宁夏银行签订的《流动资金借款合同》提供担保，并非《抵押合同》中记载的《委托担保合同》为主合同。抵押权系担保物权，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。宁夏银行已于2016年7月19日在天津市和平区人民法院主张了主债权，故李保全主张主债权诉讼时效已过，要求撤销李保全与鼎信公司就天津市河西区黑牛城道纯雅公寓XX的抵押登记的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

案外人晓姗公司与鼎信公司签订的《委托担保合同》及李保全、鼎信公司签订的《抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。李保全、鼎信公司在《抵押合同》中约定为了确保《委托担保合同》的履行，李保全提供抵押担保。《委托担保合同》中明确该合同担保的借款为宁夏银行向晓姗公司发放的金额为500万元的贷款。反担保合同的主合同实质系鼎信公司与宁夏银行签订的担保合同，该担保合同为晓姗公司与宁夏银行签订的《流动资金借款合同》提供担保，并非《抵押合同》中记载的《委托担保合同》为主合同。抵押权系担保物权，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终459号上诉人（原审原告）：李保全，男，1976年3月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）：天津市鼎信投资担保有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道中段南侧伟业大厦905。法定代表人：王富朝。上诉人李保全因与被上诉人天津市鼎信投资担保有限公司（以下简称鼎信公司）抵押权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的(201……