房屋买卖合同纠纷 (2016)豫01民终12705号
裁判要旨
张迪博与徐书香、范保军签订的《房屋转让协议》是双方真实意思表示,内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同约定全面、适当的履行各自义务。现张迪博向徐书香、范保军交付房款后,徐书香、范保军于2016年2月6日将房款全部退还张迪博,张迪博予以接受,双方已以自身行为表明解除合同的意思表示。徐书香、范保军称签订协议时,房子还未分下来,后因房源紧张,不够分配,社区工作人员不参与分配房子,因此,徐书香未分得房子。徐书香、范保军将未予明确取得的房产转让,在合同解除过程中具有过错,应对张迪博损失予以赔偿。双方协议中对违约金约定明显过高,且张迪博所受损失为资金孳息的损失,故参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准,该院酌定徐书香、范保军赔偿张迪博违约金1万元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告徐书香、范保军于本判决生效之日起十日内向原告张迪博支付违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延
摘要
张迪博与徐书香、范保军签订的《房屋转让协议》是双方真实意思表示,内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同约定全面、适当的履行各自义务。现张迪博向徐书香、范保军交付房款后,徐书香、范保军于2016年2月6日将房款全部退还张迪博,张迪博予以接受,双方已以自身行为表明解除合同的意思表示。徐书香、范保军称签订协议时,房子还未分下来,后因房源紧张,不够分配,社区工作人员不参与分配房子,因此,徐书香未分得房子。徐书香、范保军将未予明确取得的房产转让,在合同解除过程中具有过错,应对张迪博损失予以赔偿。双方协议中对违约金约定明显过高,且张迪博所受损失为资金孳息的损失,故参照中国
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终12705号上诉人(原审被告):徐书香,女,1974年3月1日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。上诉人(原审被告):范保军,男,1973年11月6日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审原告):张迪博,男,1986年11月18日出生,汉族,住河南省禹州市。上诉人徐书香、范保军因与被上诉人张迪博房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省……