财产损害赔偿纠纷 （2019）内06民终2375号

本案系财产损害赔偿纠纷，赵其要求富创公司、天骄公司及省道31线办公室赔偿其林木被烧毁的损失，按照“谁主张谁举证”的原则，赵其应当举证其对案涉林木具有所有权。经一审法院与海子塔村村民委员会负责人及圪针墕社负责人核实，案涉林木所在的土地现存在权属纠纷未进行确权，且案涉林木的所有权也存在权属纠纷。本案案涉承包地的所有权及使用权权属因未经有关行政机关先行确认，故应认定权属不明，在承包地权属不明的情况下，无法认定栽种于承包地之上的树木所有权性质。因树木是栽种于承包地之上的，要先解决承包地的所有权及使用权权属问题，才能解决本案树木的所有权问题，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，赵其起诉不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵其的起诉。本院二审期间，上诉人向法庭提交以下新证据：第一组：上诉人与四川富创公司经理郭建中通话录音3份及短信截屏1份；2019年5月25日清点烧毁树木汇总表2张；清点时现场视频5份；第二组：1998年二轮土地承包时原海子塔村村委会主任吕花眼视听资料证言1份、书面证言1份；原海子塔村村委会党支部书记焦建国、时任圪针墕社

本案系财产损害赔偿纠纷，赵其要求富创公司、天骄公司及省道31线办公室赔偿其林木被烧毁的损失，按照“谁主张谁举证”的原则，赵其应当举证其对案涉林木具有所有权。经一审法院与海子塔村村民委员会负责人及圪针墕社负责人核实，案涉林木所在的土地现存在权属纠纷未进行确权，且案涉林木的所有权也存在权属纠纷。本案案涉承包地的所有权及使用权权属因未经有关行政机关先行确认，故应认定权属不明，在承包地权属不明的情况下，无法认定栽种于承包地之上的树木所有权性质。因树木是栽种于承包地之上的，要先解决承包地的所有权及使用权权属问题，才能解决本案树木的所有权问题，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，赵其起诉不符合民事案件受

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内06民终2375号上诉人（原审原告）：赵其，男，1958年8月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。委托诉讼代理人：王海风，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：省道31线大饭铺至龙口段高速公路工程建设项目办公室，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。负责人：郝文俊，该项目办……