承揽合同纠纷 （2016）沪01民终756号

根据今尚公司提交的结算单、增值税发票以及双方在庭审中的陈述，能够证明今尚公司与五道公司之间成立了有效的承揽合同关系以及五道公司欠款金额为86,360元。五道公司抗辩认为，涉讼的部分项目也许是五道公司股东李某或者李某新设的公司与今尚公司之间发生的业务关系，对此今尚公司不予认可，五道公司又未提供充分的证据予以佐证，原审法院结合五道公司股东签字确认的对账单、各个项目的增值税发票开票时间，并综合考虑五道公司对发票进行抵扣、支付部分款项以及未将李某设立新公司的情况告知今尚公司等事实，对五道公司的抗辩意见不予采纳，对今尚公司主张要求五道公司支付上述款项的诉请予以支持。今尚公司要求五道公司支付相应的逾期利息，符合法律规定，可予支持，原审法院将利息计算的截止日期调整为判决生效之日。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、五道公司应于判决生效之日起十日内支付今尚公司制作费86,360元；二、五道公司应于判决生效之日起十日内赔偿今尚公司自2015年4月28日起至判决生效之日止，以86,360元为基数，按中国人民银行

根据今尚公司提交的结算单、增值税发票以及双方在庭审中的陈述，能够证明今尚公司与五道公司之间成立了有效的承揽合同关系以及五道公司欠款金额为86,360元。五道公司抗辩认为，涉讼的部分项目也许是五道公司股东李某或者李某新设的公司与今尚公司之间发生的业务关系，对此今尚公司不予认可，五道公司又未提供充分的证据予以佐证，原审法院结合五道公司股东签字确认的对账单、各个项目的增值税发票开票时间，并综合考虑五道公司对发票进行抵扣、支付部分款项以及未将李某设立新公司的情况告知今尚公司等事实，对五道公司的抗辩意见不予采纳，对今尚公司主张要求五道公司支付上述款项的诉请予以支持。今尚公司要求五道公司支付相应的逾期利息

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终756号上诉人（原审被告）上海五道建筑景观设计工程有限公司，住所地上海市金山区XX镇XX路XX号XX室。法定代表人武红华，总经理。委托代理人王洋，上海申浩律师事务所律师。委托代理人邵春杏，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海今尚数字视觉设计有限公司，住所地上海市嘉定区XX公路XX弄XX号XX幢XX室。法定代表人邢小波，总经理……