买卖合同纠纷 （2018）赣08民终1214号

上诉人对张建华的债务负连带清偿责任，系适用法律错误。首先，本案系买卖合同纠纷产生的诉讼，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》并不适用处理本案的买卖合同纠纷，且上诉人与张建华之间的合同与彭小剑和张建华之间的买卖合同纠纷系两个独立存在的合同，上诉人与张建华的合同效力不影响彭小剑与张建华之间买卖合同关系的效力。其次，一审法院以张建华无资质，承包协议无效为由，认定上诉人应当对张建华的民事行为承担连带责任，无法律依据。任何自然人间都可以形成水泥买卖关系，即水泥买卖买方不存在资质的问题。承包工程与购买水泥系两个不同的法律关系，不存在任何联系。张建华所买水泥后可以交给任何人使用，即使张建华购买的水泥使用于上诉人承建的工程，使用人也无需承担连带付款责任。3、彭小剑在诉请中并未要求上诉人及歌山吉安公司承担连带责任，而一审法院判决上诉人承担连带责任，一审法院判非所请。4、一审法院对案件受理费承担分配责任系错误的。一审判决由张建华支付水泥款及利息，即根据相关法律规定，彭小剑和张建华共同承担相应的案件受理费。而一审法院认定其案件受理费均由上诉人承担，系错误的。请求二审法院依法撤销

歌山建设集团有限公司、彭小剑买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1214号上诉人（原审被告）：歌山建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁西路***号。统一社会信用代码：913307837045832167。法定代表人：何向全，董事长。委托诉讼代理人：杜小龙，男，1977年7月28日出生，住浙江省东阳市。该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭小剑，男，1983年1月23日出生，汉族，住吉安市青原区……