不当得利纠纷 （2021）皖13民终1262号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋海燕、丁子强无证据证明双方系相关合同关系的相对方，且王成已将办理新建加油站事宜的费用10万元转账给相关受托人，其没有取得不当利益。蒋海燕、丁子强主张王成返还10万元的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条规定，判决：驳回蒋海燕、丁子强的诉讼请求。一审案件受理费2400元，减半收取1200元由蒋海燕、丁子强负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。丁子强提供其母亲与丁子强微信聊天记录打印件3张，证明其直接委托王成并把钱转到王成账户，与一审提供的四张转账记录相印证；王成质证意见：聊天记录时间太长不能确定是真实的，且不能证明是委托关系，只能证明转账；本院认证意见：王成对收到转账无异议，对该事实予以确认；对丁子强主张与王成之间存在委托关系，王成不认可，从以上聊天记录内容不能确定双方存在委托关系

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋海燕、丁子强无证据证明双方系相关合同关系的相对方，且王成已将办理新建加油站事宜的费用10万元转账给相关受托人，其没有取得不当利益。蒋海燕、丁子强主张王成返还10万元的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条规定，判决：驳回蒋海燕、丁子强的诉讼请求。一审案件受理费2400元，减半收取1200元由蒋海燕、丁子强负担。 本院二审期间，当事人

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1262号 上诉人（原审原告）：蒋海燕,男,汉族,1969年11月30日出生,住安徽省萧县。 上诉人（原审原告）：丁子强,男,汉族,1999年7月15日出生,住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：王成,男,汉族,1976年6月8日出生,住安徽省萧县。 上诉人蒋海燕、丁子强因与被上诉人王成不当得利纠纷一案，不服安徽省萧县人民……