追偿权纠纷 （2019）鲁02民终9218号

本案所涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、平安个人借款保证保险单及《权益转让书》均系各方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。张忠兴未偿还平安普惠的借款，平安保险按保险单的约定向平安普惠赔付张忠兴所欠的借款本息后，平安保险有权向张忠兴主张代偿款、保险费和违约金。但平安保险主张权利应以张忠兴依法应偿还的款项为限。关于本金，平安普惠在2017年6月2日《借款合同》下向张忠兴的账户放款911800元，则张忠兴实际借款金额应以实际放款金额为准，张忠兴已偿还借款本金782578.47元，尚欠借款本金129221.53元。关于合同期内的利息、罚息，根据相关法律规定，平安普惠与张忠兴之间的利息、罚息均不得超过年利率24%的标准进行计算。平安普惠主张按照年利率9.2%作为利息计算标准，原审法院予以支持。因平安普惠实际放款金额为911800元，故利息、罚息计算基数作相应调整。截止平安保险代偿之日，张忠兴应支付的利息为3118.89元、罚息为395.58元。因此，平安保险应代偿的金额为132736元。对于平安保险超出法律规定标准自行代偿的部分，其向张忠兴追偿缺乏依据，原审法院不予支持。 关

本案所涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、平安个人借款保证保险单及《权益转让书》均系各方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。张忠兴未偿还平安普惠的借款，平安保险按保险单的约定向平安普惠赔付张忠兴所欠的借款本息后，平安保险有权向张忠兴主张代偿款、保险费和违约金。但平安保险主张权利应以张忠兴依法应偿还的款项为限。关于本金，平安普惠在2017年6月2日《借款合同》下向张忠兴的账户放款911800元，则张忠兴实际借款金额应以实际放款金额为准，张忠兴已偿还借款本金782578.47元，尚欠借款本金129221.53元。关于合同期内的利息、罚息，根据相关法律规定，平安普惠与张忠兴之间的利

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9218号 上诉人（原审被告）：张忠兴，男，1973年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：蒋美清，女，1974年8月13日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：蒋宣志，男，1976年12月22日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田……