管理人责任纠纷 （2021）鲁03民终376号

违反安全保障义务致人损害的，适用过错责任原则，在受害人请求赔偿责任时，应证明赔偿义务人负有安全保障义务及其具体内容，而安全保障义务人则应就其已尽到相应的义务进行抗辩。本案中，赵红梅作为侵权责任主张者，应当对本案其主张的关键事实，即中西医院因疏于维护卫生间与其损害后果之间存在因果关系承担举证责任，但仅就在医院卫生间摔倒受伤的事实提供了就诊病历予以证明，在缺乏其他证据佐证的情况下，显然不能直接证明赵红梅主张的事实。何况，中西医院在庭审中提供的现场照片及录像与赵红梅主张事实相悖，根据赵红梅举证情况，法院难以认定前述因果关系成立。赵红梅的损伤致残给其本人及其家庭造成物质损失和精神痛苦，值得同情，但以中西医院未尽安全保障义务、存在过错为由，要求承担赔偿责任，没有充分证据证实，理由不当，不予支持。中西医院抗辩理由正当，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回赵红梅的诉讼请求。案件受理费643元，由赵红梅负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人赵红梅提交：证据一、录音光盘一张以及录音书面整理材料一份，

违反安全保障义务致人损害的，适用过错责任原则，在受害人请求赔偿责任时，应证明赔偿义务人负有安全保障义务及其具体内容，而安全保障义务人则应就其已尽到相应的义务进行抗辩。本案中，赵红梅作为侵权责任主张者，应当对本案其主张的关键事实，即中西医院因疏于维护卫生间与其损害后果之间存在因果关系承担举证责任，但仅就在医院卫生间摔倒受伤的事实提供了就诊病历予以证明，在缺乏其他证据佐证的情况下，显然不能直接证明赵红梅主张的事实。何况，中西医院在庭审中提供的现场照片及录像与赵红梅主张事实相悖，根据赵红梅举证情况，法院难以认定前述因果关系成立。赵红梅的损伤致残给其本人及其家庭造成物质损失和精神痛苦，值得同情，但以中

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终376号 上诉人（原审原告）：赵红梅，女，1976年3月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博市中西医结合医院，住所地：山东省淄博市张店区中心路8号。 法定代表人：赵西敏，院长。 委托诉讼代理人：杨宁涛，男。 委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律……