企业借贷纠纷 (2016)甘10民初字12号
裁判要旨
关于本案中原、被告双方签订的项目投资合同性质的认定。法律上的投资,一般是指投放资本或取得股权并承担经营风险的经济行为。本案中双方项目投资合同约定由被告张有宪自主经营管理、自负盈亏、自我发展。并承担债权、债务、经济、民事纠纷的一切法律责任。能源公司不参与经营管理,不承担企业投资风险,不参与入股分配,依此约定,无论张有宪盈利或者亏损,能源公司均要按期收回本息或固定利润,出资人即能源公司所投入的资金应当为债权而非股权,且合同投资项目不存在,故本案双方当事人之间实质的法律关系应当为借贷法律关系而非投资关系。关于借款本金数额的确定,双方对借款本金为5800000元及张有宪已支付71314.88元利息的事实均无异议,予以认定。双方关于投资收益的约定实质为借款利息约定,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”双方约定合同期内月利率1
摘要
关于本案中原、被告双方签订的项目投资合同性质的认定。法律上的投资,一般是指投放资本或取得股权并承担经营风险的经济行为。本案中双方项目投资合同约定由被告张有宪自主经营管理、自负盈亏、自我发展。并承担债权、债务、经济、民事纠纷的一切法律责任。能源公司不参与经营管理,不承担企业投资风险,不参与入股分配,依此约定,无论张有宪盈利或者亏损,能源公司均要按期收回本息或固定利润,出资人即能源公司所投入的资金应当为债权而非股权,且合同投资项目不存在,故本案双方当事人之间实质的法律关系应当为借贷法律关系而非投资关系。关于借款本金数额的确定,双方对借款本金为5800000元及张有宪已支付71314.88元利息的事
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘10民初字12号原告:庆阳市能源化工集团投资有限公司,住所地:庆阳市西峰区宁县东路**。法定代表人:孙立杰,该公司董事长。委托代理人:李桢,该公司工作人员。委托代理人:袁治业,甘肃泰丰律师事务所律师。被告:张有宪,男,汉族,农民,庆阳市西峰区人。被告:王瑜,女,汉族,居民,庆阳市西峰区人。委托代理人:张有宪,男汉族,农民,庆阳市西峰区人,系王……