行政确认 （2019）川11行终180号

根据四川省人民政府《关于贯彻的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第三条和《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十七条第二款的规定，原审被告乐山市人社局具有对其统筹地区用人单位的职工伤亡性质作出是否属于工伤认定的法定职责。 一审法院认为，《工伤保险条例》第15条第（一）项规定的“突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”该种视同工伤情形，针对在工作时间工作岗位上突发疾病不能坚持工作，需要到医院进行抢救的情形，其成立的前提条件是该疾病在工作时间和工作岗位上发生。本案中，陈英于当日8时左右到达工作地点后因身体不适请假就医，在没有相反的证据证明其不是为了工作的情况下，应当认定陈英已经属于在工作时间和工作岗位突发疾病。市人社局认定陈英不是在工作时间和工作岗位突发疾病，没有事实依据。 一审法院认为，突发疾病48小时内经抢救无效死亡，48小时以医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间，抢救应该是一个连续治疗的过程。本案中，鉴于陈英在治疗过程中，多次离开医院回家中段治疗，并非连续的治疗行为，而陈英在离院回到家中突发意识障碍后家属才拨打医院急救电话抢救，《司法鉴定意见书》也认为陈英的死亡与回

根据四川省人民政府《关于贯彻的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第三条和《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十七条第二款的规定，原审被告乐山市人社局具有对其统筹地区用人单位的职工伤亡性质作出是否属于工伤认定的法定职责。 一审法院认为，《工伤保险条例》第15条第（一）项规定的“突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”该种视同工伤情形，针对在工作时间工作岗位上突发疾病不能坚持工作，需要到医院进行抢救的情形，其成立的前提条件是该疾病在工作时间和工作岗位上发生。本案中，陈英于当日8时左右到达工作地点后因身体不适请假就医，在没有相反的证据证明其不是为了工作的情况下，应当认定陈英已经属于在工作

四川省乐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川11行终180号 上诉人（原审原告）：王娅（陈英之女），女，1995年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王文胜（陈英之夫），男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审……