民间借贷纠纷 （2016）冀07民终1155号

债务确认书确认世纪饭店欠段某720000元，能够与三份借款单复印件金额相印证，同时有当时的经办人张某的陈述佐证，能够证明世纪饭店欠段某720000元借款的事实。签订债务确认书后世纪饭店给付段某300000元，当事人均无异议，可以确认针对该三份借款单复印件所涉借款，世纪饭店尚欠420000元未付。对于另外三份借款单原件所涉及的440000元借款，虽然在债务确认书中表述“截止2013年12月19日，原宝龙公司共欠段某720000元，除上述款项外，段某在原宝龙公司再无其他债权”。但客观事实是段某在该债务确认书确认的720000元之外，另外还有三份借款单原件，涉及金额440000元。依交易惯例，如果债权债务关系消灭，债权人应当向债务人交回债权凭证。而本案中段某作为债权人仍然持有真实的债权凭证，世纪饭店作为债务人未提供证据推翻其证明力。在此情况下，债务确认书中关于“再无其他债权”的约定显然与事实不符，应属无效约定。故世纪饭店实际欠款本金应以860000元计算。世纪饭店辩称债务确认书中确认的剩余欠款420000元已经转让给锡林郭勒盟龙盛集团有限公司，由于锡林郭勒盟龙盛集团有限公司不具有法人主体资格

债务确认书确认世纪饭店欠段某720000元，能够与三份借款单复印件金额相印证，同时有当时的经办人张某的陈述佐证，能够证明世纪饭店欠段某720000元借款的事实。签订债务确认书后世纪饭店给付段某300000元，当事人均无异议，可以确认针对该三份借款单复印件所涉借款，世纪饭店尚欠420000元未付。对于另外三份借款单原件所涉及的440000元借款，虽然在债务确认书中表述“截止2013年12月19日，原宝龙公司共欠段某720000元，除上述款项外，段某在原宝龙公司再无其他债权”。但客观事实是段某在该债务确认书确认的720000元之外，另外还有三份借款单原件，涉及金额440000元。依交易惯例，如果债

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1155号上诉人（原审被告）：张家口世纪饭店有限公司。法定代表人：刘泽成。委托代理人：宋建国，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段某。委托代理人：刘海东，河北华研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某。上诉人张家口世纪饭店有限公司（以下简称世纪饭店）与被上诉人段某民间借贷纠纷一案，前由张家口市桥东区人民法院于201……