企业借贷纠纷 （2014）滨中商初字第11号

原被告双方所提交的证据及本院依职权调取的证据，除被告所提交的证据2即还款计划材料一份外，双方均无异议，本院予以确认。关于被告所提交的还款计划材料一份，因玫瑰园公司的法定代表人与太古阳信分公司负责人系同一人即常耀国，从该还款计划的内容来看，并不能直接反映出签字人常耀国系代表玫瑰园公司还是代表太古阳信分公司所为，与本案没有关联性，本院不予确认。经审理查明，2009年4月15日，被告新创公司与太古阳信分公司签订了《阳信项目合作协议书》，约定新创公司与太古阳信分公司合作开发阳信县阳城三路面粉厂和皮鞋厂项目，由新创公司提供项目建设所需资金，太古阳信分公司负责项目的开发运营，新创公司向太古阳信分公司出借2000万元作为投资款，可随用随借，项目获利后，太古阳信分公司陆续向新创公司支付1800万元作为收益分配。合同签订后，新创公司于2009年4月14日至2009年5月15日陆续支付给太古阳信分公司2000万元。在庭审中原告自认，其代太古阳信分公司向被告新创公司偿还了借款本金608万元。另查明，2011年6月22日，因被吊销营业执照，太古阳信分公司被工商管理机关注销工商登记。本院认为，本案争议焦点为原告

原被告双方所提交的证据及本院依职权调取的证据，除被告所提交的证据2即还款计划材料一份外，双方均无异议，本院予以确认。关于被告所提交的还款计划材料一份，因玫瑰园公司的法定代表人与太古阳信分公司负责人系同一人即常耀国，从该还款计划的内容来看，并不能直接反映出签字人常耀国系代表玫瑰园公司还是代表太古阳信分公司所为，与本案没有关联性，本院不予确认。经审理查明，2009年4月15日，被告新创公司与太古阳信分公司签订了《阳信项目合作协议书》，约定新创公司与太古阳信分公司合作开发阳信县阳城三路面粉厂和皮鞋厂项目，由新创公司提供项目建设所需资金，太古阳信分公司负责项目的开发运营，新创公司向太古阳信分公司出借2

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第11号原告：滨州市玫瑰园置业有限公司。住所地：山东省阳信县阳城四路以南幸福一路以东。法定代表人：常耀国，董事长。委托代理人：王君杰，山东清泰（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：袁健，山东清泰（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东新创投资管理有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街***号新建业大厦**……