劳动合同纠纷 （2021）沪01民终6227号

当事人一方行使劳动合同解除权，应当有明确的解除合同的意思表示，劳动合同自解除的通知到达对方时解除。仲裁时黄秋玉系以直美服装厂2020年6月11日违法解除劳动合同为由主张违法解除劳动合同的赔偿金，黄秋玉为证明该事实提供了录音、微信记录、照片等证据材料。根据黄秋玉提供的录音，虽直美服装厂的盛某向黄秋玉表示“我这里不需要你了”“直美厂不要你了”，然盛某亦陈述“具体你要辞职也好，老板要开除你也好，和我没关系”“在我这里是很简单的，具体后续怎么解决他们解决去，我这里不解决的”，且在黄秋玉提出若不要其工作，则应当结清工资并支付经济补偿金时，盛某明确表示这与其无关，应当找老板协商。从录音的整体内容来看，盛某关于不需要黄秋玉在其处工作的陈述并非解除劳动合同的意思。结合直美服装厂于2020年6月16日向黄秋玉送达落款处为上海直美服装厂车间的《员工违纪处理决定》的事实，黄秋玉陈述系由盛某向其送达，可见盛某并未代表直美服装厂向黄秋玉作出解除劳动合同的意思表示。黄秋玉系以直美服装厂在2020年6月11日违法解除与其的劳动关系为由申请仲裁，要求直美服装厂支付其违法解除劳动合同赔偿金，然黄秋玉提供的证据尚难以证明

当事人一方行使劳动合同解除权，应当有明确的解除合同的意思表示，劳动合同自解除的通知到达对方时解除。仲裁时黄秋玉系以直美服装厂2020年6月11日违法解除劳动合同为由主张违法解除劳动合同的赔偿金，黄秋玉为证明该事实提供了录音、微信记录、照片等证据材料。根据黄秋玉提供的录音，虽直美服装厂的盛某向黄秋玉表示“我这里不需要你了”“直美厂不要你了”，然盛某亦陈述“具体你要辞职也好，老板要开除你也好，和我没关系”“在我这里是很简单的，具体后续怎么解决他们解决去，我这里不解决的”，且在黄秋玉提出若不要其工作，则应当结清工资并支付经济补偿金时，盛某明确表示这与其无关，应当找老板协商。从录音的整体内容来看，盛某

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6227号上诉人（原审被告）：黄秋玉，女，1980年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：王会超，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓宁，上海沪师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海直美服装厂，住所地上海市闵行区立跃路1768弄67号第1幢4楼。投资人：叶萌。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂（……