恢复原状纠纷 （2017）琼97民终553号

本案的争议焦点：一、王佐研究会的主体资格是否适格；二、王凤梅等6人是否侵害了王佐研究会的土地使用权。一、王佐研究会是经由临高县民政局许可成立的社会团体法人，其与临高县农民运动讲习所、临高县王氏宗祠具有机构隶属关系，王佐研究会对临高县农民运动讲习所、临高县王氏宗祠具有管理职能，临高县民政局已对此予以证明，故王佐研究会是本案的适格原告。二、《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。王佐研究会主张其对争议地享有使用权，并提交县政府文件与临高县民政局的情况说明。但根据上述有关法律规定，王佐研究会必须提出有关争议地的不动产权属证书，才能证明其是争议地的权利人。现王佐研究会提出的证明材料不是不动产权属证书，故其主张无事实根据和法律依据，不予支持。王佐研究会主张王凤梅等6人侵权并要求恢复原状，但王佐研究会不能证明其对争议地享有物权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对王佐研究会主张王凤梅等6人对争议地恢复原状的诉

本案的争议焦点：一、王佐研究会的主体资格是否适格；二、王凤梅等6人是否侵害了王佐研究会的土地使用权。一、王佐研究会是经由临高县民政局许可成立的社会团体法人，其与临高县农民运动讲习所、临高县王氏宗祠具有机构隶属关系，王佐研究会对临高县农民运动讲习所、临高县王氏宗祠具有管理职能，临高县民政局已对此予以证明，故王佐研究会是本案的适格原告。二、《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。王佐研究会主张其对争议地享有使用权，并提交县政府文件与临高县民政局的情况说明。但根据上述有关法律规定，王佐研究会必须提出有关争议地的不动产权属证书，才能证明其是争议地的权利人。现

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终553号上诉人(原审原告)：临高县王佐研究会，住所地海南省临高县临城镇解放路王氏宗祠。法定代表人：王明秀，该研究会会长。委托诉讼代理人：王广道，该研究会副会长。委托诉讼代理人：王礼清，男，1953年10月1日出生，汉族，住海南省临高县。被上诉人(原审被告)：王凤梅，女，1966年2月28日出生，汉族，现住海南省临高县。委托诉讼代理人：贾……