财产损害赔偿纠纷 （2013）宁商终字第944号

陈准侵占白马娱乐公司30万元的事实，已经法院生效的（2011）玄刑初字第248号刑事判决书确认，应予以认定。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款规定：经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。上述赃款未被追回，白马娱乐公司的损失未能通过追缴的方式进行弥补，故白马娱乐公司要求陈准偿还30万元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，判决陈准于判决生效之日起十日内偿还白马娱乐公司30万元。一审案件受理费5800元，因适用简易程序审理，减半收取2900元，由陈准负担（上述款项白马娱乐公司已预交，陈准于判决生效之日起十日内支付该款给白马娱乐公司）。陈准不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定陈准侵占了被上诉人30万元证据不足。首先，30万元去向至今未查明，没有确凿证据证明该款项确实被陈准非法占有。其次，根据刑事案件查

陈准侵占白马娱乐公司30万元的事实，已经法院生效的（2011）玄刑初字第248号刑事判决书确认，应予以认定。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款规定：经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。上述赃款未被追回，白马娱乐公司的损失未能通过追缴的方式进行弥补，故白马娱乐公司要求陈准偿还30万元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商终字第944号上诉人（原审被告）陈准。委托代理人黄伦泉，江苏荣浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京白马紫金阁美食休闲娱乐有限公司。法定代表人马耀年，该公司董事长。委托代理人贾清屹、曹燕，江苏三法律师事务所律师。上诉人陈准因与被上诉人南京白马紫金阁美食休闲娱乐有限公司（以下简称白马娱乐公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院……