买卖合同纠纷 （2014）宣中民二终字第00059号

本案有三个争议焦点：1、买卖合同的双方主体是谁。虽然签订《耐磨材料买卖合同》的双方是宁辉公司与鑫易公司，但曹毅出具给宁辉公司的承诺书明确记载，系曹毅以鑫易公司的名义签订，合同标的物交付给曹毅，价款由曹毅支付，故买卖合同的出卖人为宁辉公司，买受人为曹毅；2、买卖合同双方是否存在恶意串通行为。现有证据不能证明宁辉公司与曹毅间有恶意串通损害第三方利益的行为，且曹毅明知合同约定的钢球、锻的主要质量标准及铬含量，如宁辉公司交付给曹毅的钢球、锻不符合合同约定的质量标准，曹毅可另行主张权利；3、货款由谁承担。宁辉公司向曹毅交付了货物，曹毅应按承诺的期限支付价款，其未能按期支付，应当承担相应的民事责任。因曹毅与金敏系合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，曹毅所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故对宁辉公司要求金敏承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、曹毅于判决生效后三日内给付

本案有三个争议焦点：1、买卖合同的双方主体是谁。虽然签订《耐磨材料买卖合同》的双方是宁辉公司与鑫易公司，但曹毅出具给宁辉公司的承诺书明确记载，系曹毅以鑫易公司的名义签订，合同标的物交付给曹毅，价款由曹毅支付，故买卖合同的出卖人为宁辉公司，买受人为曹毅；2、买卖合同双方是否存在恶意串通行为。现有证据不能证明宁辉公司与曹毅间有恶意串通损害第三方利益的行为，且曹毅明知合同约定的钢球、锻的主要质量标准及铬含量，如宁辉公司交付给曹毅的钢球、锻不符合合同约定的质量标准，曹毅可另行主张权利；3、货款由谁承担。宁辉公司向曹毅交付了货物，曹毅应按承诺的期限支付价款，其未能按期支付，应当承担相应的民事责任。因曹毅

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二终字第00059号上诉人（原审被告）：曹毅。上诉人（原审被告）：金敏。上述两上诉人共同委托代理人：刘颖，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司。法定代表人：张敏辉，该公司董事长。委托代理人：凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。原审被告：宁国市鑫易研磨材料销售有限公司。法定代表人：舒淑娟，该公司经理。……