买卖合同纠纷 （2017）陕05民终2442号

原告与被告少华山植物提炼有限责任公司达成口头燃煤买卖合同后，原告已履行合同义务，少华山植物提炼有限责任公司未能给付原告燃煤款，被告张斌受其公司法定代表人的委托与原告结算并支付相应的燃煤款，对下欠的燃煤款向原告出具了欠条，该行为系职务行为，其个人与原告之间不存在拖欠煤款的事实。现原告请求被告张斌给付拖欠的燃煤款一节，与事实不符，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决：驳回原告李健的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李健负担。本院二审期间，双方当事人对于原判认定的案件事实均无异议，本院予以确认。本院认为，涉案煤炭买卖合同关系是上诉人与少华山植物提炼有限责任公司所形成并履行，在双方终止合同后，被上诉人张斌作为公司员工，经公司法定代表人指派与上诉人进行结算属于履行职务行为，由此而形成的欠款条据虽有经办人张斌的签名，但其个人并无清偿合同债务的义务。另该案上诉人已久该笔债权在少华山植物提炼有限责任公司破产重整程序中进行了申报确认。故李健要求张斌承担清偿责任的主张缺乏事实依据和法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚

原告与被告少华山植物提炼有限责任公司达成口头燃煤买卖合同后，原告已履行合同义务，少华山植物提炼有限责任公司未能给付原告燃煤款，被告张斌受其公司法定代表人的委托与原告结算并支付相应的燃煤款，对下欠的燃煤款向原告出具了欠条，该行为系职务行为，其个人与原告之间不存在拖欠煤款的事实。现原告请求被告张斌给付拖欠的燃煤款一节，与事实不符，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决：驳回原告李健的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李健负担。本院二审期间，双方当事人对于原判认定的案件事实均无异议，本院予以确认。本院认为，涉案煤炭买卖合同关系是上诉人与

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2442号上诉人（一审原告）李健，男，1976年9月19日出生，汉族。被上诉人（二审被告）张斌，男，1973年1月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张水明，男，1949年4月8日出生，汉族，农民。系被告张斌之父。上诉人李健因与被上诉人张斌买卖合同纠纷一案，不服华县人民法院(2017)陕0503民初1114号民事判决，向本院提起上诉……