确认合同效力纠纷 （2016）鄂13民终600号

第三人王常青向原告谌述兰、谌述强借款，有双方签订的借款合同和借据及银行转账凭证佐证，借款真实有效。王常青为偿还上述借款本息及原告谌述兰为其代偿的贷款经债权人及受让人彭世祥三方自愿协商，签订了债权和股权转让《协议书》并经公证，第三人王常青转移债务的同时转让了其在公司的股份，移交了其出资的原始《收据》，公司同意后亦向彭世祥出具新的《收据》，作为对价，彭世祥承接了王常青对原告谌述兰、谌述强的借款等债务，债权和股权转让均支付了对价，当事人各方意思表示真实，内容合法公平，不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。原告请求确认合同效力，经审查，发现并无导致合同无效或撤销的法定情形存在，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第四十四条第一款、第五十二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：原告谌述兰、谌述强与被告彭世祥、第三人王常青于2015年4月29日签订的关于债权、股权转让的《协议书》有效。案件受理费2000元，由原告谌述兰、谌述强自愿负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：

第三人王常青向原告谌述兰、谌述强借款，有双方签订的借款合同和借据及银行转账凭证佐证，借款真实有效。王常青为偿还上述借款本息及原告谌述兰为其代偿的贷款经债权人及受让人彭世祥三方自愿协商，签订了债权和股权转让《协议书》并经公证，第三人王常青转移债务的同时转让了其在公司的股份，移交了其出资的原始《收据》，公司同意后亦向彭世祥出具新的《收据》，作为对价，彭世祥承接了王常青对原告谌述兰、谌述强的借款等债务，债权和股权转让均支付了对价，当事人各方意思表示真实，内容合法公平，不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。原告请求确认合同效力，经审查，发现并无导致合同无效或撤销的法定情形存在，应予支持。依照《中华

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终600号上诉人（原审第三人）：王常青，男，1960年1月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ、周文峰，浙江平宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谌述兰，女，1968年9月26日出生，汉族，随州市人。被上诉人（原审原告）：谌述强，男，1967年1月16日出生，汉族，随州市人。上述二被上诉人的委托诉讼代理人：苏长金，湖北常泰律师事务所……