提供劳务者致害责任纠纷 （2021）皖04民终817号

本案争议焦点为：一、陈义祥主张的各项损失如何确定；二、陈义祥、陈廷福、兴园公司三方的责任如何划分。 针对上述争议焦点，一审法院评析如下： 一、关于陈义祥主张的各项损失认定如下：1.关于医药费5407.20元，经核对票据予以确认。2.关于误工费34020元（189天×180元/天），陈义祥的计算天数错误，经庭审查明，陈义祥从事瓦工工作，当时的工资为每天180元，结合鉴定意见其误工期为180天，故确认误工费为32400元。3.关于护理费13418元（49472元÷365天×99天），陈义祥的计算天数错误，结合鉴定意见，其护理期为90天，故确认护理费为12199元。4.关于营养费2970元（99天×30元/天），陈义祥的计算天数错误，结合鉴定意见，其营养期为90天，故确认营养费为2700元。5.关于住院伙食补助费1080元（36天×30元/天），符合相关规定，予以确认。6.关于交通费360元（36天×10元/天），符合相关规定，予以确认。7.关于伤残赔偿金157668元（37540元/年×20年&times

本案争议焦点为：一、陈义祥主张的各项损失如何确定；二、陈义祥、陈廷福、兴园公司三方的责任如何划分。 针对上述争议焦点，一审法院评析如下： 一、关于陈义祥主张的各项损失认定如下：1.关于医药费5407.20元，经核对票据予以确认。2.关于误工费34020元（189天×180元/天），陈义祥的计算天数错误，经庭审查明，陈义祥从事瓦工工作，当时的工资为每天180元，结合鉴定意见其误工期为180天，故确认误工费为32400元。3.关于护理费13418元（49472元÷365天×99天），陈义祥的计算天数错误，结合鉴定意见，其护理期为90天，故确认护理费为12199

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终817号 上诉人（原审原告）：陈义祥，男，1961年12月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：陈廷福，男，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：安徽兴园建设工程有限公司，住……