买卖合同纠纷 (2019)豫03民终3225号

案号
(2019)豫03民终3225号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

原告偃师隆源鞋料店供给被告洛阳市多朵俏鞋厂鞋料,经结算由该厂工作人员出具兑账单,“对账单”中对双方交易期间的债权债务数额表达清楚明确,被告洛阳市多朵俏鞋厂投资人妻子郭丽娟参与企业经营管理,其本人对原告就本案债权进行的多次催讨又不持异议,根据法律规定及交易习惯,本院对双方买卖合同关系及债权数额予以确认;洛阳市多朵俏鞋厂对该货款理应给付,拖欠不付的行为侵害了原告的合法权益,依法应承担给付货款及逾期债务利息的法律责任;被告郭丽娟作为洛阳市多朵俏鞋厂投资人妻子,参与企业经营管理,其未能提交证据证明该企业生产收益未用于家庭共同生活,亦未提交证据证明其与企业投资人王亮亮之间存在夫妻财产分别归各自所有的约定,根据本案事实中体现的家庭经营性质,个人独资企业投资人对企业债务的无限连带责任形式,对于被告洛阳市多朵俏鞋厂承担责任的不足部分,应当有其夫妻共同财产对企业债务承担清偿责任;本案被告辩称意见与查证事实不符,理由缺乏信服力,一审法院不予采信。被告王建喜属该企业工作人员,其出具对账单的行为系职务行为,其本人不应对此承担给付货款的责任,原告要求王建喜承担给付货款的责任,一审法院不予支持。原告主张被告王水和

摘要

原告偃师隆源鞋料店供给被告洛阳市多朵俏鞋厂鞋料,经结算由该厂工作人员出具兑账单,“对账单”中对双方交易期间的债权债务数额表达清楚明确,被告洛阳市多朵俏鞋厂投资人妻子郭丽娟参与企业经营管理,其本人对原告就本案债权进行的多次催讨又不持异议,根据法律规定及交易习惯,本院对双方买卖合同关系及债权数额予以确认;洛阳市多朵俏鞋厂对该货款理应给付,拖欠不付的行为侵害了原告的合法权益,依法应承担给付货款及逾期债务利息的法律责任;被告郭丽娟作为洛阳市多朵俏鞋厂投资人妻子,参与企业经营管理,其未能提交证据证明该企业生产收益未用于家庭共同生活,亦未提交证据证明其与企业投资人王亮亮之间存在夫妻财产分别归各自所有的约定

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3225号上诉人(原审被告):洛阳市多朵俏鞋厂,住所地:偃师市首阳山镇石桥村十七组。投资人:王亮亮,系该厂厂长。上诉人(原审被告):王亮亮,男,1982年3月26日生,汉族,住河南省偃师市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:崔保钦,洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):郭利娟,女,1982年12月30日生,汉族,住河……