买卖合同纠纷 (2015)辽阳民一终字第00827号
裁判要旨
双方自愿达成车辆买卖协议,双方应按协议约定履行权利义务,协议约定黄云柱承担先给付车款义务并约定给付时间,但黄云柱没有按期给付,系违约行为,应承担违约责任,按双方约定,如黄云柱未按期给付车款,其所给付的定金转为折旧和修车费,买卖协议不再进行,故黄云柱要求张伟继续履行协议的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。黄云柱主张系张伟违约,但所提供证据并不能证明其主张,本院不予采信。张伟的辩解意见,有证据证明及法律依据,本院予以采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决如下:驳回黄云柱的诉讼请求。案件受理费800.00元,由黄云柱承担。黄云柱上诉理由及请求是:原审判决认定事实错误。我在山东时给张伟打电话说,我在山东运货,预计几天会到家,待我回家即把购车余款给你行为,如果不行,我就在3月16日让我家人把钱给你送去。张伟说我车不卖了,给我钱也不能卖了,因为保险公司把我的车给打报废了。我回家后在4月16日前又用手机给张伟打两次电话,说余款我已准备好了,我想现在给你减送去。张伟说车卖不了了,保险公司打报废了,你交的两万元定金也不能退
摘要
双方自愿达成车辆买卖协议,双方应按协议约定履行权利义务,协议约定黄云柱承担先给付车款义务并约定给付时间,但黄云柱没有按期给付,系违约行为,应承担违约责任,按双方约定,如黄云柱未按期给付车款,其所给付的定金转为折旧和修车费,买卖协议不再进行,故黄云柱要求张伟继续履行协议的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。黄云柱主张系张伟违约,但所提供证据并不能证明其主张,本院不予采信。张伟的辩解意见,有证据证明及法律依据,本院予以采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决如下:驳回黄云柱的诉讼请求。案件受理费800.00元,由黄云柱承
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民一终字第00827号上诉人(原审原告):黄云柱,男,1977年3月4日出生,汉族,司机。被上诉人(原审被告):张伟,男,1973年11月23日出生,汉族,个体经营者。委托代理人:吴丽荣,女,1974年10月25日出生,汉族,个体经营者,系张伟妻子。原审原告黄云柱与原审被告张伟买卖合同纠纷一案,白塔区人民法院于2015年6月16号作出(20……