委托合同纠纷 (2018)吉06民终79号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国律师法》第三十条规定“律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。”吉林豪格律师事务所与马志林、李杰签订了委托合同。委托合同签订后,吉林豪格律师事务所应在法律框架内为实现委托人利益的最大化提供服务。吉林豪格律师事务所作为受托人在诉讼中没有将肇事车辆投保的车上人员责任险的保险公司列为当事人。在马志林、李杰诉被告隋成东公路旅客运输合同纠纷一案中,隋成东无可供执行财产,导致委托人马志林、李杰的利益没有实现最大化。故,其应对马志林、李杰的损失承担赔偿义务。赔偿数额应以保险公司的赔偿限额为限。马鑫铭乘坐隋成东驾驶的吉F2T4**号轿车发生交通事故死亡后,马志林、李杰可以选择侵权之诉或合同之诉,马志林、李杰选择了合同之诉,因此,吉林豪格律师事务所应在肇事车辆投保的车上人员责任险(每人100000元)的赔偿限额内予以赔偿。因个人律师事务所的设立人对律师事务所的债务应当承担无限责任,故,刘国强承担连带清偿责任。综上所述,吉林豪格律师事务所应赔偿的数额为100000元,刘国强
摘要
吉林豪格律师事务所、刘国强与李杰、马志林委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉06民终79号上诉人(原审被告):吉林豪格律师事务所。住所:白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人:刘国强,该事务所主任。委托诉讼代理人:李福,吉林长白山律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘国强,男,1964年1月13日生,汉族,吉林豪格律师事务所律师,住白山市江源区。委托诉讼代理人:李福,吉林长白山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李杰……